(Foto: Chris de Waard, Video: Jan Frensen)<\/p>\n
Op de plek van de oude KPN-centrale aan de Admiraal de Ruyterlaan in Oegstgeest moeten circa dertig sociale huurappartementen komen. Bij voorkeur zijn die geschikt voor ouderen. Ondanks een participatietraject voelen omwonenden zich niet gehoord. \u201cElke keer wordt aangegeven in de klankbordgroepen dat men onze bezwaren hoort en noteert. Er gebeurt echt helemaal niets mee\u201d, aldus een inspreker.<\/p>\n
De gemeenteraadscommissie van het dorp sprak vorige week over de plannen, die weer wat anders zijn dan de vorige keer dat het plan werd besproken. In die plannen zou het oude pand blijven staan, maar daar is nu geen sprake meer van. Dat omdat het bestaande pand niet geschikt te maken is voor ouderen. Omwonenden maken zich zorgen over de omvang van het gebouw, dat maximaal vijf lagen hoog mag worden.<\/p>\n
Overkopen<\/strong> Volgens de VVD mag de prijs die Wij Wonen voor de grond betaalt niet bepalen hoeveel woningen er komen. Wethouder Bus zegt dat ongeveer dertig woningen nodig zijn om sociale huur haalbaar te maken. Huizing: \u201cEr zit geen visie in, er zit gewoon een noodzaak in vanwege de financi\u00eble haalbaarheid, en die wordt mede bepaald door de grondprijs. Nu worden wij gedwongen om mee te gaan in een ondernemerskeuze uit het verleden. En daar hebben wij gewoon principieel bezwaar tegen.\u201d<\/p>\n Participatie Hart voor Oegstgeest wil dat voor het vervolg een uitgebreide procedure wordt gekozen, waarbij inwoners meer inspraak en mogelijkheden tot bezwaar hebben. Belang van Oegstgeest en de VVD pleiten daar ook voor.<\/p>\n Ongepast De gemeenteraad neemt eind deze maand een besluit over het vervolg van het plan. Dat er nog niets vaststaat, is duidelijk. Er worden meerdere moties en amendementen verwacht.<\/p>\n
Met het oude KPN-gebouw gebeurt al jaren niets. Het gebouw is eigendom van woningcorporatie Portaal, maar die mag geen woningen verhuren in Oegstgeest. Daarom wil het Oegstgeestse Wij Wonen de grond overkopen voor het project. Dat die grond verkocht moet worden, en vooral onder welke voorwaarden dat gebeurt, is onderwerp van discussie.<\/p>\n
<\/strong>Alle partijen zijn kritisch over het huidige verloop van het participatieproces. D66 en PrO pleiten voor duidelijkheid richting de omwonenden. \u201cMaar als iets duidelijk is uit de verhalen van de insprekers van vanavond, moet het vertrouwen van de buurt nog hersteld worden. Bij vertrouwen hoort ook duidelijkheid\u201d, zegt Aisha Dutrieux van PrO. Arne-Jan Vos-Wang: \u201cWat mij bevreemdt, is dat er aan het begin van het proces blijkbaar de suggestie is gewekt dat over alles te praten valt. Terwijl dat volgens mij nooit het geval is geweest.\u201d<\/p>\n
<\/strong>De spanning rond het dossier was die avond ook voelbaar in de zaal. Tijdens de tweede termijn maakte een bezoeker op de publieke tribune een gebaar van keel doorsnijden naar D66-raadslid Vos. Vos zei dat hij dat \u201ctotaal niet\u201d waardeerde. Voorzitter Annelies Heemskerk noemde het gedrag \u201cbijzonder ongepast\u201d en vroeg de betrokkene de ruimte te verlaten: \u201cDit helpt niet in het gesprek en de dialoog.\u201d<\/p>\n
![](\"https:\/\/sleutelstad.nl\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/cupido-okt-26.gif?x32120\"\/)
<\/a><\/div>\n<\/div>\n