\n<\/p>\n
Bert Stemerdink in zijn geliefde Roomburgerpark. (Foto’s: Chris de Waard)<\/p>\n
De Stichting Vrienden van het Roomburgerpark stapt naar de rechter om de blaashal die Tennisclub Roomburg vanaf komende winter neer wil zetten, tegen te houden.<\/p>\n
De gemeente Leiden verleende vorig jaar een vergunning om zo\u2019n hal veertien winters lang neer te zetten van november tot en met maart.\u00a0Tegen die vergunning is door de parkvrienden bezwaar gemaakt, maar het college verklaarde die begin vorige maand ongegrond.<\/p>\n
Geluids- en lichtoverlast \u201cDzee discussie is relevant voor heel Leiden\u201d, zegt Bert Stemerdink die als woordvoerder optreedt. \u201cMet de redenering van de gemeente wordt het in feite mogelijk om in heel Leiden blaashallen neer te zetten zonder naar de welstand te kijken.\u201d<\/p>\n Welstandsnormen In de bezwaarprocedure bij de regionale bezwaarcommissie kregen de Vrienden van het Roomburgerpark in december 2025 te horen dat de regels van welstand wel degelijk van toepassing zijn. \u201cDe commissie adviseerde de gemeente om de vergunning te vernietigen. De gemeente legde dit advies echter naast zich neer en handhaafde de vergunning\u201d, zegt Stemerdink.<\/p>\n Roomburgermolen \t\t\t\t\t\tLeiden<\/a> Maatschappij<\/a> Natuur<\/a> Sport<\/a>\t\t\t\t<\/p><\/div>\n
<\/strong>Volgens de Vrienden van het Roomburgerpark tast de blaashal het aanzicht van het park ernstig aan en zal er ook geluids- en lichtoverlast zijn voor de natuur, de parkbezoekers en de omwonenden. Daarom is nu beroep aangetekend tegen het besluit van de gemeente om de vergunning te handhaven. Bij de rechtszaak hebben\u00a0zich dertien omwonenden en ook de\u00a0 Bomenbond Rijnland aangesloten.<\/p>\n
<\/strong>Volgens de bezwaarmakers gaat de juridische discussie over de vraag of een blaashal van elf meter hoog moet voldoen aan de welstandsnormen die de gemeente zelf heeft opgesteld. \u201cDit is relevant omdat bij een vorige aanvraag voor de blaashal, in 2024, de vergunning werd geweigerd op basis van die welstandsnormen. In 2025 werd de vergunning in tweede instantie wel verleend, omdat zij voor een kortere periode werd aangevraagd. Hierdoor zijn volgens de gemeente soepeler regels van toepassing\u201d, blikt Stemerdink terug op de procedure tot nu toe. \u201cMaar het gaat nog steeds om maar liefst veertien jaar.\u201d<\/p>\n
<\/strong>De \u2018Vrienden\u2019 stellen verder dat er onvoldoende rekening wordt gehouden met de natuur in het park. Een door de tennisclub uitgevoerde \u2018ecologische scan\u2019 kan in hun ogen niet dienen als onderbouwing voor een zorgvuldige besluitvorming. Tenslotte steekt het de bezwaarmakers dat er bomen en struiken rond de Roomburgermolen worden gesnoeid om wegvallende windvang voor de molen te compenseren.<\/p>\n