\n<\/p>\n
De formateurs en onderhandelaars van de drie partijen in betere tijden. (Foto: Buro JP)<\/p>\n
Nu de onderhandelingen tussen PRO, CDA en D66 in Leiden niet hebben geleid tot een vervolg van de bestaande coalitie, komen andere partijen in beeld om collegeverantwoordelijkheid te gaan dragen.<\/p>\n
Fractievoorzitter Seppe Bakker van Forum voor Democratie (FVD), Claire van Megen van Studenten voor Leiden (SVL), Thijs Vos van Partij Sleutelstad en Maarten de Crom van de VVD laten in een eerste reactie op de geklapte onderhandelingen aan Sleutelstad weten graag in gesprek te willen met de twee overgebleven partijen PRO en CDA die zichzelf als \u2018motorblok\u2019 zien voor het vervolg van het proces.<\/p>\n
Geschrokken Stilstand Voor De Crom staat voorop dat er geleverd wordt voor de stad. \u201cDuidelijke keuzes maken, prioriteiten stellen en oplossingen bieden voor de zorgen van onze inwoners en ondernemers. Daarom gaan wij graag met andere partijen in gesprek over de vraag hoe zo snel mogelijk kan worden gekomen tot een stabiel, daadkrachtig en optimistisch stadsbestuur. Leiden moet vooruit.\u201d<\/p>\n SVL Rechtse stemmer<\/strong> Bakker pleit voor een representatief college, waarin ook de rechtse stemmer zich daadwerkelijk herkent en vertegenwoordigd voelt. \u201cEr moeten de komende jaren immers grote stappen gemaakt worden op dossiers zoals parkeerbeleid, de woningbouw en een strenger asielbeleid.\u201d<\/p>\n Dat D66 de onderhandelingen heeft laten mislukken op het aantal wethouders noemt de FVD\u2019er vreemd. \u201cEen groter college is niet nodig, maar het aantal wethouders weegt bij D66 blijkbaar zwaarder.\u201d<\/p>\n Vervelend Poppetjes Schuil: \u201cDe Partij voor de Dieren heeft eerder aangegeven verantwoordelijkheid te willen nemen voor een stabiel en toekomstgericht bestuur. Dat standpunt is onveranderd. Wij staan open voor gesprekken.\u201d<\/p>\n De ChristenUnie en Volt konden nog niet reageren. De reacties van de drie partijen, PRO, D66 en CDA, die bij de mislukte besprekingen betrokken waren, komen uitgebreid aan bod in een apart artikel.<\/p>\n \t\t\t\t\t\tLeiden<\/a> Politiek<\/a> GR 2026 Leiden<\/a>\t\t\t\t<\/p><\/div>\n
<\/strong>In een eerste reactie zegt Thijs Vos van Partij Sleutelstad geschrokken te zijn van de beslissing van de formerende partijen om de onderhandelingen voor een nieuw stadsbestuur te staken. \u201cGeschrokken en verbaasd dat de formatie in dit stadium is geklapt. Los van politieke inhoud is het een slechte zaak dat we drie maanden nog steeds geen nieuw stadsbestuur hebben.\u201d Vos wil de nu ontstane situatie nu eerst bestuderen en komt later met een nadere reactie.<\/p>\n
<\/strong>Fractievoorzitter Maarten de Crom van de VVD noemt het mislukken zorgelijk. \u201cDrie maanden na de verkiezingen is een nieuw stadsbestuur nog altijd niet in zicht, terwijl in veel andere gemeenten nieuwe colleges al aan de slag zijn. Leiden staat voor grote uitdagingen en kan zich geen langdurige bestuurlijke stilstand permitteren.\u201d<\/p>\n
<\/strong>Claire van Megen van Studenten voor Leiden toont zich verbaasd dat de onderhandelingen geklapt zijn. \u201cWe zijn weer terug bij 18 maart en dat vinden wij jammer voor de stad, terwijl er duidelijke keuzes nodig zijn en we vooruit moeten. SVL staat open voor gesprek\u201d, aldus Van Megen die na de brief die de informateurs tien dagen geleden stuurden<\/a> er vanuit ging dat de partijen er eigenlijk al uit waren. De verwachting werd daarin uitgesproken dat er eind deze maand een akkoord zou zijn en de benoeming van de wethouders stond ook al geagendeerd voor donderdag 16 juli. De kans lijkt klein dat er nu nog voor het zomerreces een nieuwe coalitie aantreedt.<\/p>\n
Volgens FVD-fractievoorzitter Seppe Bakker laat het vastlopen van de gesprekken tussen PRO, CDA en D66 zien dat een linkse meerderheidscoalitie niet vanzelfsprekend is. \u201cOnze hoop is dan ook dat PRO en het CDA nu niet D66 simpelweg gaan inruilen voor een andere linkse partij, want dan verandert er onder de streep niets. De huidige situatie biedt juist de kans om een breder gedragen coalitie te vormen.\u201d<\/p>\n
<\/strong>SP-voorman Stefan Haas vindt het vooral vervelend voor Leiden dat de onderhandelingen zijn geklapt. \u201cAls SP vinden we het belangrijk dat er snel een stabiel stadsbestuur komt dat ervoor zorgt dat iedereen gezien, gehoord en geholpen wordt. Op basis van de verkiezingsuitslag zijn er andere keuzes nodig dan doorgaan op dezelfde voet. Het is belangrijk dat we snel een transparant debat voeren over hoe we verder kunnen met Leiden een betere stad maken voor al haar inwoners.\u201d<\/p>\n
<\/strong>\u201cHeel teleurstellend dat deze formatie is stukgelopen\u201d, treurt Kirsten Schuil van de Leidse Partij voor de Dieren. \u201cLeiden heeft een bestuur nodig dat nu echt aan de slag gaat met de grote opgaven in de stad, van klimaat en wonen tot natuur en leefbaarheid. Op basis van wat we nu horen, lijkt de formatie vooral te zijn vastgelopen op de poppetjes en niet op de inhoud. Dat is moeilijk uit te leggen aan de inwoners van Leiden.\u201d<\/p>\n