\n<\/p>\n
(Fotobewerking: Jan Frensen) <\/p>\n
De SP, Partij Sleutelstad en de Partij voor de Dieren irriteren zich steeds meer aan het uitstellen van de beantwoording van schriftelijke vragen van raadsfracties door de gemeente.<\/p>\n
Het college van burgemeester en wethouders heeft voor de beantwoording van zulke vragen zes weken de tijd, maar de laatste tijd lukt het steeds vaker niet om gestelde vragen binnen die termijn van antwoorden te voorzien.<\/p>\n
\u201cSteeds vaker ontvangt de raad tegen het einde van de\u00a0zeswekentermijn een korte mededeling dat beantwoording later volgt. Soms summier of in het geheel niet gemotiveerd, en soms zonder concrete nieuwe termijn. Daarmee komt de controlerende taak van de raad onder druk te staan\u201d, schrijven SP-fractievoorzitter Stefan Haas en zijn collegaraadsleden Dave de Jong (PS) en Kirsten Schuil (PvdD) in nieuwe schriftelijke vragen aan het stadsbestuur.<\/p>\n
Termijn \u201cDie termijn van zes weken is dus geen streeftermijn, maar een harde uiterste termijn\u201d, schrijft Haas. \u201cAlleen als beantwoording binnen deze termijn niet mogelijk is, moet het college de raad v\u00f3\u00f3r het verstrijken van de termijn gemotiveerd informeren, inclusief een concrete nieuwe termijn. Uitstel zou daarmee een uitzondering moeten zijn, geen gebruikelijke werkwijze.\u201d<\/p>\n Standaardpraktijk \t\t\t\t\t\tLeiden<\/a> Politiek<\/a>\t\t\t\t<\/p><\/div>\n
<\/strong>Haas: \u201cHet recht van raadsleden om schriftelijke vragen te stellen vormt een essentieel onderdeel van de controlerende taak van de gemeenteraad. Dit recht is verankerd in de Gemeentewet en het Reglement van Orde voor de gemeenteraad Leiden.\u201d Dat Reglement van Orde van de gemeente Leiden bepaalt dat schriftelijke beantwoording zo spoedig mogelijk plaatsvindt, maar in elk geval binnen zes weken nadat de vragen zijn binnengekomen.<\/p>\n
<\/strong>De drie partijen willen dat het college de vragen voortaan weer op tijd gaat beantwoorden. \u201cUitstel vormt afwijking van de hoofdregel en mag niet uitgroeien tot een standaardpraktijk. Normalisering van uitstel ondermijnt de democratische controle door de raad.\u201d De partijen willen nu weten wat de oorzaak is van het keer op keer later beantwoorden van ingediende vragen en ook of er sprake is van een toename.<\/p>\n